企業法律顧問案例分析：商品質量混同的民事責任
發布時間：2016-09-21 共1頁
案例：J廠生產"回力牌"旅游鞋獲國家優質產品獎。L廠生產的"回力牌"旅游鞋外觀與J廠相同，所使用外包裝盒也相同，包裝盒上也標有獲國家優質產品獎和J廠廠址的文字。L廠用此種包裝盒生產"回力牌"旅游鞋8185雙，銷售獲利人民幣20885元。由于L廠的行為，使J廠產品信譽和銷售量下降，造成實際損失人民幣50000元。J廠向法院起訴要求停止侵權并賠償損失。H市法院判決：L廠賠償J廠經濟損失人民幣50000元。
質量混同的不正當競爭行為，包括偽造或者冒用質量標志，以及偽造產地，對商品質量作虛假表示的行為。本案例屬于偽造、冒用名優標志導致商品質量混同的不正當競爭行為。
《中華人民共和國反不正當競爭法》第五條規定"在商品上偽造或者冒用認證標志、名優標志等質量標志，偽造產地，對商品質量作引人誤解的虛假表示"屬于不正當競爭行為。認證標志、名優標志等是證明產品達到國家規定質量標準的一種標志。這是國家對某種產品質量、服務質量優秀的一種確認，是企業和該商品或服務的一種很高的榮譽。所以名優標志等能給廠家帶來持續和更大的經濟效益，也是偽造、冒用名優標志等質量標志不正當競爭行為侵害的主要對象。偽造、冒用名優標志等的不正當競爭行為的目的主要是使商品質量等造成混淆，以次充好，以侵占合法經營者名優產品的市場份額，損害消費者的權益。
實施商品質量混同的不正當競爭行為，還包括偽造或者冒用其他質量認證標志等對商品質量作引人誤解的虛假表示的行為。《中華人民共和同產品質量法》對產品或其包裝上的標識作出要求：
1、有產品質量檢驗合格證明;
2、有中文標明的產品名稱，生產廠的廠名和廠址;
3、根據產品特點和使用要求。需要標明產品規格、等級、所含主要成份的名稱和含量的，相應予以標明;
4、期限使用的產品標明生產時期和安全使用期或者失效日期;
5、使用不當容易造成產品本身損壞或者可能危及人身、財產安全的產品，有警示標志或者中文警示說明。發布該法還規定，生產者和銷售者都不得偽造產地;不能偽造或冒用他人的廠名、廠址;不得以不合格產品冒充合格產品等。上述法律規定或禁止商品生產者和銷售者實施的行為，即屬于他們法定的義務和責任。違反這些法律規定就可能構成商品質量混同的不正當競爭行為，當然也還要承擔產品質量責任。
對實施此類不正當競爭行為的行為人，應當承擔停止侵權和賠償損失等民事責任。根據中國法律的規定，對受害人的民事賠償一般按照全部賠償原則進行賠償。全部賠償原則，是指法律規定對于受害人因侵權遭受的全部經濟損失，均由實施不正當競爭行為的人進行賠償。前述案例受害人提出遭受經濟損失50000元，法官經查證屬實，判決賠償50000元，即體現了全部賠償原則。
