精品理论电影在线_日韩视频一区二区_一本色道精品久久一区二区三区_香蕉综合视频

企業(yè)法律顧問(wèn)案例分析:名譽(yù)侵權(quán)

發(fā)布時(shí)間:2016-09-21 共1頁(yè)

 一位曾遭遇過(guò)新聞官司的記者表示,七臺(tái)河市仲裁委能在其官方網(wǎng)站上通過(guò)公開(kāi)的形式來(lái)發(fā)表《糾正函》,來(lái)表明自身的態(tài)度和立場(chǎng),也是很正常的,這比相關(guān)部門(mén)動(dòng)用公權(quán)力對(duì)作者進(jìn)行“打擊”要好很多。但政府機(jī)關(guān)在行使這種權(quán)力的時(shí)候,不應(yīng)針對(duì)具體的某一個(gè)人妄下結(jié)論,更不能用一種“文革”式的語(yǔ)言對(duì)作者進(jìn)行人身攻擊,而應(yīng)用文明的方式實(shí)事求是地進(jìn)行澄清,否則,只會(huì)有損政府部門(mén)的形象。

  法學(xué)博士認(rèn)為,當(dāng)前媒體及新聞人成被告,而且經(jīng)常敗訴,這顯然不正常。一方面媒體和新聞人可以行使輿論監(jiān)督權(quán),另一方面新聞?wù){(diào)查本身不可能百分之百精確,只要媒體和記者不是故意的,不心存“實(shí)際惡意原則”,就應(yīng)該讓媒體和記者有個(gè)“呼吸空間”。 公眾應(yīng)該相信的是,無(wú)論是媒體和新聞人自身都會(huì)有一個(gè)責(zé)任心和公信力,因?yàn)檫@是保證輿論監(jiān)督的一個(gè)前提。

  “這起名譽(yù)侵權(quán)案件由于涉及媒體、新聞人和政府部門(mén)以及政府工作人員,法院立案和秉****理,這本身就是一個(gè)進(jìn)步!”

  有關(guān)法律人士評(píng)價(jià),近年來(lái),我國(guó)屢屢發(fā)生媒體成被告的名譽(yù)權(quán)案件,而這起罕見(jiàn)的撰稿人狀告政府機(jī)關(guān)名譽(yù)侵權(quán)案件,無(wú)論其進(jìn)展和最終結(jié)果如何,都將對(duì)我國(guó)官媒對(duì)話(huà)和新聞人維權(quán)有著極其重要的意義。

百分百考試網(wǎng) 考試寶典

立即免費(fèi)試用