14.以下情形中,如果因管理層對審計范圍施加了限制,注冊會計師無法獲取充分、適當的審計證據,則應當通過下列()方式確定其對審計報告的影響。
A.如果未發現的錯報可能對財務報表產生的影響重大,但不具有廣泛性,應當發表保留意見
B.如果未發現的錯報可能對財務報表產生的影響重大且具有廣泛性,以至于發表保留意見不足以反映情況的嚴重性,應當在可行時解除業務約定
C.注冊會計師應當在解除業務約定前,應當與治理層溝通在審計過程中發現的、將會導致發表非無保留意見的所有錯報事項
D.如果在出具審計報告之前解除業務約定被禁止或不可行,應當發表無法表示意見
正確答案:ABCD解題思路:注冊會計師如果無法獲取充分、適當的審計證據,則應當通過下列方式確定其影響:(1)如果未發現的錯報可能對財務報表產生的影響重大,但不具有廣泛性,應當發表保留意見;(2)如果未發現的錯報可能對財務報表產生的影響重大且具有廣泛性,以至于發表保留意見不足以反映情況的嚴重性,應當在可行時解除業務約定;(3)注冊會計師應當在解除業務約定前,與治理層溝通在審計過程中發現的、將會導致發表非無保留意見的所有錯報事項;(4)如果在出具審計報告之前解除業務約定被禁止或不可行,應當發表無法表示意見。
15.以下情形中,注冊會計師可能考慮在審計報告的意見段后增加"強調事項段"的有()。
A.異常訴訟的未來結果存在不確定性
B.監管行動的未來結果存在不確定性
C.提前應用(在允許的情況下)對財務報表有廣泛影響的新會計準則
D.存在已經對被審計單位財務狀況產生重大影響的特大災難
正確答案:ABCD解題思路:在以下情形中,注冊會計師可能認為需要增加強調事項段:(1)異常訴訟或監管行動的未來結果存在不確定性;(2)提前應用(在允許的情況下)對財務報表有廣泛影響的新會計準則;(3)存在已經或持續對被審計單位財務狀況產生重大影響的特大災難。
16.以下情形中,注冊會計師應當考慮在審計報告中增加"其他事項段"的有()。
A.如果管理層對審計范圍施加的限制導致無法獲取充分、適當的審計證據可能產生的影響具有廣泛性,注冊會計師不能解除業務約定,在這種極其特殊的情況下,注冊會計師可能認為有必要在審計報告中增加其他事項段,解釋為何不能解除業務約定
B.如果法律法規允許注冊會計師詳細說明某些事項,以進一步解釋注冊會計師在財務報表審計中的責任,在這種情況下,注冊會計師可以使用一個或多個子標題來描述其他事項段的內容
C.如果注冊會計師已確定兩個財務報告編制基礎在各自情形下是可接受的,可以在審計報告中增加其他事項段,說明該被審計單位根據另一個通用目的編制基礎編制了另一套財務報表以及注冊會計師對這些財務報表出具了審計報告
D.為特定目的編制的財務報表可能按照通用目的編制基礎編制,由于審計報告旨在提供給特定使用者,注冊會計師可能認為在這種情況下需要增加其他事項段,說明審計報告只是提供給財務報表預期使用者,不應被分發給其他機構或人員或者被其他機構或人員使用
正確答案:ABCD解題思路:ABCD四個選項的情形均可以增加其他事項段。
17.以下事項中,注冊會計師在財務報表審計過程中應當評價比較信息的內容包括()。
A.評價比較信息是否與上期財務報表列報的金額和相關披露一致,如果必要,比較信息是否已經重述
B.在比較信息中反映的會計政策是否與本期采用的會計政策一致,如果會計政策已發生變更,這些變更是否得到恰當處理并得到充分列報與披露
C.當財務報表存在重要的前期差錯時,如前期差錯累積影響數能夠確定,應當采用未來適用法進行更正
D.企業經營業務的性質發生重大變化后,變更財務報表項目的列報不能提供更可靠、更相關的會計信息
正確答案:AB解題思路:選項A和B屬于注冊會計師在財務報表審計過程中應當評價比較信息的內容。
18.如果注冊會計師發現比較信息與上期財務報表列報的金額和相關披露不一致,則應當檢查的內容有()。
A.出現不一致是否因會計準則和會計制度變化引起,或是否符合法律法規的規定
B.金額是否做出適當調整,包括報表項目的重新分類和歸集,以及附注中前期對應數的調整
C.是否已在附注中充分披露對比較信息作出調整的原因和性質,以及比較信息中受影響的項目名稱和更正金額
D.如果發現對比較信息的調整缺乏合理依據,應當提請管理層對比較信息作出更正,并視更正情況出具恰當意見類型的審計報告
正確答案:ABCD解題思路:注冊會計師發現比較信息與上期財務報表列報的金額和相關披露不一致時,應當檢查以下內容:(1)出現不一致是否因會計準則和會計制度變化引起,或是否符合法律法規的規定;(2)金額是否做出適當調整,包括報表項目的重新分類和歸集,以及附注中前期對應數的調整等;(3)是否已在附注中充分披露對比較信息做出調整的原因和性質,以及比較信息中受影響的項目名稱和更正金額;(4)如果發現對比較信息的調整缺乏合理依據,應當提請管理層對比較信息作出更正,并視更正情況出具恰當意見類型的審計報告。
19.注冊會計師在審計比較信息時應當檢查會計政策變更的內容,以下事項中,恰當的有()。
A.會計政策變更是否符合會計準則和會計制度的規定
B.會計政策變更是否經過被審計單位有權限機構的批準
C.會計政策變更的會計處理是否恰當,如是否對比較信息進行了適當的調整
D.會計政策變更,包括會計政策變更的性質、內容和原因,比較信息中受影響的項目名稱和調整金額,無法進行追溯調整的事實和原因,是否已充分披露
正確答案:ABCD解題思路:當被審計單位變更會計政策時,注冊會計師檢查的內容通常包括:(1)會計政策變更是否符合會計準則和會計制度的規定;(2)會計政策變更是否經過被審計單位有權限機構的批準;(3)會計政策變更的會計處理是否恰當,如是否對比較信息進行了適當的調整;(4)會計政策變更,包括會計政策變更的性質、內容和原因,比較信息中受影響的項目名稱和調整金額,無法進行追溯調整的事實和原因,是否已充分披露。
三、綜合題
20.ABC會計師事務所于2012年12月30日接受審計甲股份有限公司(以下簡稱甲公司)2012年財務報表。甲公司注冊資本為2000萬元,審計前財務報表的資產總額為5000萬元。ABC會計師事務所委派注冊會計師A和B負責審計甲公司。在計劃審計工作時,確定的財務報表整體重要性水平為90萬元。注冊會計師A和B于2013年2月15日完成了對甲公司審計工作,財務報表于2013年3月25日獲董事會批準,并于同日報送證券交易所。A和B注冊會計師審計甲公司工作過程中注意到以下事項:
(1)由于甲公司一幢建于1982年、原值200萬元、預計使用年限為50年、已提折舊136萬元的辦公大樓出現裂縫,經過專家鑒定后將預計使用年限改為40年,決定從2013年起改變年折舊率,甲公司同意在2012年年末報表中作相應披露;
(2)甲公司在國外一家聯營企業內據稱有67.5萬元的長期投資,投資收益為36.5萬元,這些金額已列入2012年的凈收益中,但注冊會計師A和B未能取得上面所述的聯營企業經審計的財務報表。受公司記錄性質的限制,也未能采取其他程序查明此項長期投資和投資收益的金額是否屬實;
(3)甲公司全部存貨占資產總額的50%以上,放置于鄰近單位倉庫內。由于此倉庫倒塌尚未清理完畢,不僅無法估計損失,也無法實施監盤程序;
(4)由于存貨使用受到倉庫倒塌的限制,正常業務受到嚴重影響,使即將到期的1000萬元債務的償還存在重大不確定性;
(5)2012年11月,甲公司被控侵犯專利權,對方要求收取專利權使用費并收取罰款200萬元,甲公司已提出辯護,此案正在審理之中,最終結果無法確定,甲公司已在財務報表附注中進行充分披露;
(6)由于財務困難,甲公司沒有預付下年度的15萬元廣告費;
(7)注冊會計師A和B從甲公司職員處了解到,甲公司在2013年5月份將進行大規模人事變動。
要求:
(1)逐一分析上述7種情況,分別對每種情況指出應出具的審計報告類型,并簡要說明理由。將答案填入下列表格中。
(2)僅考慮情況(1),請代注冊會計師A和B草擬審計報告。
正確答案:
針對要求(1):
針對要求(2):
審計報告
甲股份有限公司全體股東:
我們審計了后附的甲股份有限公司(以下簡稱甲公司)財務報表,包括2012年12月31日的資產負債表,2012年度的利潤表、現金流量袁和股東權益變動表以及財務報表附注。
一、管理層對財務報表的責任
編制和公允列報財務報表是甲公司管理層的責任,這種責任包括:(1)按照企業會計準則的規定編制財務報表,并使其實現公允反映;(2)設計、執行和維護必要的內部控制,以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報。
二、注冊會計師的責任
我們的責任是在執行審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守中國注冊會計師職業道德守則,計劃和執行審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。
審計工作涉及實施審計程序,以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷,包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時,注冊會計師考慮與財務報表編制和公允列報相關的內部控制,以設計恰當的審計程序,但目的并非對內部控制的有效性發表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性,以及評價財務報表的總體列報。
我們相信,我們獲取的審計證據是充分、適當的,為發表審計意見提供了基礎。
三、審計意見
我們認為,甲公司財務報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制,公允反映了甲公司2012年12月31日的財務狀況以及2012年度的經營成果和現金流量。
ABC會計師事務所中國注冊會計師:A
(蓋章)(簽名并蓋章)
中國注冊會計師:B
(簽名并蓋章)
中國××市二0一三年三月二十五日