發(fā)布時(shí)間:2011-10-22 共8頁(yè)
三、簡(jiǎn)答題
1.
【正確答案】:
區(qū)別 |
合理保證的鑒證業(yè)務(wù)(財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)) |
有限保證的鑒證業(yè)務(wù)(財(cái)務(wù)報(bào)表審閱) |
鑒證業(yè)務(wù)目標(biāo) |
在可接受的低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)下,以積極方式對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體發(fā)表審計(jì)意見(jiàn),提供高水平的保證 |
在可接受的審閱風(fēng)險(xiǎn)下,以消極方式對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表整體發(fā)表審閱意見(jiàn),提供有意義水平的保證,該保證水平低于審計(jì)業(yè)務(wù)的保證水平 |
證據(jù)收集程序 |
通過(guò)一個(gè)不斷修正的、系統(tǒng)化的執(zhí)業(yè)過(guò)程,獲取充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù),證據(jù)收集程序包括檢查記錄或文件、檢查有形資產(chǎn)、觀察、詢問(wèn)、函證、重新計(jì)算、重新執(zhí)行、分析程序等 |
通過(guò)一個(gè)不斷修正的、系統(tǒng)化的執(zhí)業(yè)過(guò)程,獲取充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù),證據(jù)收集程序受到有意識(shí)的限制,主要采用詢問(wèn)和分析程序獲取證據(jù) |
所需證據(jù)數(shù)量 |
較多 |
較少,不能提供審計(jì)中要求的所有證據(jù) |
鑒證業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn) |
較低 |
較高 |
鑒證對(duì)象信息的可信性 |
較高 |
較低 |
提出結(jié)論的方式 |
以積極方式提出結(jié)論。如:“我們認(rèn)為××公司財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,在所有重大方面公允反映了××公司20××年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及20××年度的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。” |
以消極方式提出結(jié)論。如:“根據(jù)我們的審閱,我們沒(méi)有注意到任何事項(xiàng)使我們相信,××公司財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制,未能在所有重大方面公允反映××公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。” |
鑒證業(yè)務(wù)收費(fèi) |
較高 |
較低 |
【該題針對(duì)“鑒證報(bào)告”知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行考核】
2.
【正確答案】:(1)項(xiàng)目組缺乏獨(dú)立性。在業(yè)務(wù)承接中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮承接該業(yè)務(wù)是否符合獨(dú)立性和專業(yè)勝任能力等相關(guān)的職業(yè)道德規(guī)范的要求,由于戊公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人是審計(jì)組項(xiàng)目負(fù)責(zé)人C注冊(cè)會(huì)計(jì)師的妻子,所以存在關(guān)聯(lián)關(guān)系影響?yīng)毩⑿裕棺?cè)會(huì)計(jì)師C受到獨(dú)立性的威脅。(1分)
(2)沒(méi)有執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序。在業(yè)務(wù)執(zhí)行中,不進(jìn)行了解戊公司及其環(huán)境是錯(cuò)誤的,根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,對(duì)被審計(jì)單位及其環(huán)境的了解屬于必須的程序,即風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序是必須的審計(jì)程序。(1分)
(3)沒(méi)有對(duì)管理層舞弊保持謹(jǐn)慎態(tài)度。在業(yè)務(wù)執(zhí)行中,不對(duì)舞弊進(jìn)行專門的審計(jì)程序是錯(cuò)誤的。項(xiàng)目組成員D發(fā)現(xiàn)有跡象表明存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),審計(jì)組應(yīng)該對(duì)舞弊進(jìn)行追加的審計(jì)程序。(1分)
(4)項(xiàng)目組內(nèi)部意見(jiàn)不統(tǒng)一就出具審計(jì)報(bào)告是不恰當(dāng)?shù)摹T跇I(yè)務(wù)執(zhí)行過(guò)程中,項(xiàng)目組內(nèi)部之間還存在不同的意見(jiàn)時(shí),就出具審計(jì)報(bào)告,這樣的做法是不恰當(dāng)?shù)摹#?分)
(5)不進(jìn)行項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核是錯(cuò)誤的。在項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核中,對(duì)于上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和非上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)以外的在某項(xiàng)業(yè)務(wù)或某類業(yè)務(wù)中已識(shí)別的異常情況或風(fēng)險(xiǎn)的,均應(yīng)當(dāng)進(jìn)行質(zhì)量控制復(fù)核,由于項(xiàng)目組成員D已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有跡象表明戊公司存在重大舞弊風(fēng)險(xiǎn),所以應(yīng)該是必須進(jìn)行項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核。(1分)
【該題針對(duì)“人力資源和業(yè)務(wù)執(zhí)行”知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行考核】