發布時間:2010-01-14 共1頁
進出小區、大廈時圖方便走車行道,被門口的車輛放行桿砸傷。記者剛剛從浦東法院獲悉,最近,他們連續判決了兩起因放行桿而引發的人身損害賠償案件,受傷者自身都要承擔部分責任。
2006年1月18日下午三時左右,外籍人士遠藤小姐走出浦東某大廈的后門。在途徑大廈東面圍墻出口時,她看到出口右邊的放行桿已放下來,左邊放行桿豎著,“當時,我看到放行桿在我頭部上方約20cm處且在上升,所以我就穿過去了。誰知剛走到放行桿下面,那桿子就突然落下來,砸得我頭暈目眩、血流滿面。”
然而,物業公司卻不同意遠藤小姐的看法,“我們的放行桿上明確有‘禁止行人穿越、違者后果自負’的字樣,而且地面上都有車行道和人行道出口的標志,已經盡到了謹慎管理義務,她錯誤地選擇車行道出口,沒有看到放行桿,正面撞上去造成傷害,這與我們沒有關系?!蔽飿I還提供了后大堂停車場實景及欄桿碰撞實驗錄像。
法院認為,根據《道路交通安全法》的相關規定,行人應當在人行道內行走,沒有人行道的靠路邊行走。作為常識,閘門機放行桿下應該僅供車輛通行而不是供行人通行,這一點遠藤小姐應該知道,所以,她對自己的受傷后果也應負一定責任,故法院只支持了她的部分賠償要求。
今年36歲的安先生也遭遇了同樣一場“砸頭”險情。2006年6月2日晚上,安先生騎車從朋友家出來,出門時,他看見小區門口正好有輛卡車出去,于是緊隨其后想“一同過關”。誰知就在安先生經過時,欄桿突然放下,打中了安先生的右上額頭及面部,安先生當即倒在地上。
根據查明的事實和證據,法院認為,安先生在途徑小區門口時對警示牌未加以充分注意,即尾隨車輛經過小區門口,存有一定過錯,故物業只需承擔80%的賠償責任。